本周，省内舆情热点主要涉及交通管理、消费维权、公职人员贪污等方面问题。扬州一私家车为救人闯红灯，交警照常罚分并表示“不支持、不鼓励”引发关注，有网友认为，法理不外乎人情，对特殊状况实施人性化执法相对更合理；苏州开出首张电动自行车超速罚单备受争议，15km/h限速是否过低成为争议焦点；溧阳车主提车后发现返修单，要求经销商赔偿被法院驳回，法院判决受到舆论质疑，有网友从专业角度出发阐述缘由，逐渐消除了其他网友对事件的误解；此外，昆山交警中队会计贪污370万元被判11年，这一事件也引发较多关注，警醒反贪腐工作须长抓不懈。扬州一私家车为救人闯红灯交警回应引热议

　　近日，在扬州高邮市一男子为救家人连闯红灯，事后，该男子带着病人病历和医院证明，来到高邮市交警大队交通违法受理中心，希望免于处罚，但交警明确表示：无法消分。中心工作人员表示，按照法律规定，只有警车、消防车、救护车等特种车辆在执行紧急任务时，在确保安全的前提下，才不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行，但私家车不属于法律规定的范围。对于私家车主违章驾车救人的行为，他们不支持、不鼓励，主要还是考虑到安全因素。

　　网友观点

　　@平2020江：规定是死的，人是活的，不是万不得已，谁会故意违章？人的生命很宝贵，如果全部按照规定流程来办，或许病人都离世了。有些事情，交警应该酌情处理！@wybjshy：交警确实应该依规给予扣分处理，同时也应该告诉司机以及广大群众，遇到类似事件，可以事先致电交警报备，甚至请交警帮忙开道，在救助病人的同时最大限度避免发生交通事故。@没事找事干：公共道路上有很多车辆，别人并不知道其中有车辆在抢救病人，如果不小心出了事故，怕是得不偿失了，“不支持、不鼓励”是正确的。@小小市民：遇到类似情况，有些地方会根据车主提供的证据酌情处理，有些地方则会严格按照交规进行处罚。只能说，希望扬州的交警部门能够更人性化一些，毕竟人命关天。溧阳车主提车后发现返修单起诉经销商“退一赔三”被驳回

　　溧阳的黄先生于2019年花费40多万元，买了一台奥迪Q5L汽车，提车后不久，便在车里发现了一张该车辆的返修单。黄先生一家认为4S店存在欺诈隐瞒行为，且交车表签字非购车人所签，于是将经销商告上法庭，申请“退一赔三”。2019年11月27日，一审法院作出判决，认定经销商不存在欺诈行为，驳回原告的诉讼请求。后原告不服判决上诉，二审法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。期间，一、二审法院均认为，被告方代签交车表的行为确有不妥，但不会使购车人陷入错误判断，因此原告主张经销商构成欺诈的依据不足。

　　网友观点

　　@nxl：只要带“返修”两个字，就说明出厂时某个部位不合格，就应该属于返修过的产品，法院的判决说不过去。经销商或生产厂家应该准许退车、或给予购车人一定补偿。@今晚打苍蝇：汽车厂里返修属于正常现象，但法院将“代为签字”轻描淡写地定性为不妥而不是非法，是否过于偏袒经销商？@woain_545：要知道，采用流水线生产的产品，在发现前一道工序存在瑕疵时，需要退回纠正，最终下线后的产品经过检测合格后才能出厂。况且，经销商在交车前也要做检测，若查到小瑕疵会主动换车，所谓的“返修单”属于正常流程，法院判决毫无问题。@桐叶123：对于汽车制造，涉及上万个零件，有返修是正常现象。车主看到返修单确实会感到不舒服，也不排除个别人想借机捞一把，但“退一赔三”是绝对行不通的。@jiaji1980：大多数消费者理解的返修，是指商品使用中出现问题送回厂家修理。而本案中的返修是指车辆在生产中的返回工序，不属于成品销售后的返修，也是企业严把质量关的一种体现。太仓开出首张电动自行车超速罚单

　　近期，太仓交警部门试点使用专业测速设备，对车速超过15km/h的电动自行车进行监测，并于8月20日开出首张罚单。目前，江苏省各地交警部门正在开展电动自行车交通安全百日整治行动，严查严处电动自行车闯红灯、逆向行驶、违法载人、不戴头盔等交通违法行为。

　　网友观点

　　@水上蜻蜓：赞成，严格限定电动自行车速度，可以更好地避免交通事故发生，还能促使人们通过骑自行车和跑步出行，培养国民的环保意识。@ym1999118：很多非机动车道被机动车占道违停，电动自行车被逼到机动车道上行驶，这才是交通事故频发的主因。速度再慢的电动自行车，撞上汽车一样遭殃。@恨无痕：电动自行车的主要功能在于省力，而非竞速。普通自行车时速大约是15km/h，电动自行车和普通自行车同样是走非机动车道，限速15km/h完全合理。@jtt126219：首先，只要通过正规渠道购买的电动自行车，就已经符合了国家的相关规定。交警部门要对超速罚款，应该去罚相关的厂商，而不是骑车人。@abc卫星：骑车人应该养成良好交通习惯，但要说对电动车硬性限速15km/h，则非常不合理。其实，可以设立电动自行车驾照，一切按规矩来办事，出了事故该罚款罚款，该扣分扣分，不就行了？昆山交警中队会计贪污370万被判11年

　　昆山市公安局交警大队某中队会计李某，在5年之内利用职务便利，共骗取、侵吞单位公款370余万元。经统计，李某贪污的款项中，包含交警中队公益性岗位人员经费，共计人民币3244161.62元；交警中队公用经费，共计人民币175341.35元；单位保管的道路交通事故预付款合计人民币125280元。昆山市人民法院法院依法认定李某犯贪污罪，判处有期徒刑11年，并处没收财产人民币55万元。责令被告人李某对未退赔被害单位的损失部分继续予以退赔。同时，扣押被告人李某各类首饰共167件，依法予以拍卖或者变卖后，发还被害单位。

　　网友观点

　　@sktyyyy67：公职人员贪污公款，应该给予更重的判罚，可李某只被判处有期徒刑11年，似乎太轻了。@寒武三叶：如此明目张胆地贪污公款，财务部门是怎么审计的？应该查查财务监管系统，是否存在重大疏漏。@giraffe_lu：单凭一个会计，5年贪污这么多钱，我不相信！高度怀疑李某还有同谋，建议纪委监委继续深挖，或许还有大鱼。@枫桥清水：这些被贪污的钱都是协警、辅警的辛苦所得，还有广大司机交纳的罚款，这个会计真敢贪。